浅析荣格八维【人格半岛体育篇】——INTP类型解读

　　半岛体育INTP属于理性主义者分类中的一种，在凯尔西气质类型模型中被称为建筑师，这个类型约占人口的1%（数据来源：请理解我）。INTP由于Ti功能主导，思考问题的基本出发点是个人角度和无意识的根源、原始意象。其思维特征是不易被人理解，倾向于忽略事实的整体影响，仅选择能够支持自己观点的事实，事实仅仅作为支持个人观点的样本。

　　INTP进行思考的目标是发现并且寻找抽象的逻辑问题，建立理论，开拓视野和产生观点（1st Ti）。于他们而言，深挖一套逻辑体系让它不断地完善并充满严谨性，是远比现实与外界更重要的。通常INTP并不在意外界的反馈，他们更重视自己脑海中对于可能性的各种想象，并借此完善自己的逻辑观点（2nd Ne）。INTP也重视个人与世俗的经验规律，他们对权威性的观念充满着研究的热情——要么证明它，要么驳倒它（3rd Si）。同时INTP也容易忽视人际关系的和谐氛围和个人情感的重要性，他们的Fe和Fi功能处于第四和第八位（劣势功能及魔鬼功能）。

　　但实际上，随着INTP类型的个体逐渐发展并接近成熟时，他们会越来越重视自己的观点能够被外界所认同，或是意识到照顾人际氛围的重要性，由此他们的一四功能轴Ti-Fe便能逐步接衡。

　　INTP容易被个人的思考和信息驱使，不易有对外界的观察与思考（5th Te），且有时容易过于关注内部视角而忽略了客观因素（6th Ni），对外界环境的感受以及变化往往会不自觉忽略（7th Se）。因此需要重视外倾知觉功能（非理性功能）平衡，否则易过于主观从而扭曲事实。同时也应该注意发展Fe功能，以避免对情感氛围过多地不重视，造成人际孤立。[1]

　　INTP类型实际上在人群中能够被较好辨认——只要你恰巧碰到并注意到了ta，但往往INTP在人群中的存在感并不强，甚至是过于沉默寡言的角色。因此总会被他人忽视，也就不好遇到并辨认出来。

　　往往，典型的INTP形象会是影视剧及动漫番剧中的研究员、科研者的形象，INTP往往较INTJ更温和好相处。由于Se功能在盲点功能位置，INTP类型总会给人心不在焉或是过于发散、抽离的感觉；且由于Fi功能在魔鬼功能位置，INTP总是往往会过于理智化，导致压抑自我情感的表达。比起INTJ类型，INTP更适合适应并配合团队工作，专心进行技术研究。

　　1.善于发现逻辑思维的不严谨之处，并能够结合可被检验的经验作出修正，在策划类、产品研发类岗位上会有优异的表现。

　　2.对事物的未来走向有较好的洞察力，热衷于探索多种可能性以打开他人的视野

　　3.即使面对过多的数据与信息，也能够通过对概念的理解以及对联想、经验的把握，将其记忆并作出处理

　　4.往往是注重方案、规划本身是否有漏洞的，对细节把握有一定敏感性，能够使方案本身被更好的修正。擅长建构概念性或理论性的模型

　　4.过于忽视外界变化、感官活动，与人群主流爱好脱节，可能看起来心不在焉或总在发呆

　　5.人际交往能力较差且过于依赖被动社交，过于理智化的还原解构事物，可能忽略事物的整体意义，导致和他人难以形成共识。

　　关于INTP不同九型类型及tritype带来的个体差异，会在后续的文章讲到。

　　接下来我们会使用荣格八维原型理论，对INTP这个人格类型进行深入解读，展示其视野风格、思维模式中八维功能的作用。

　　Ti功能最早通常在INTP的儿童期开始形成（劣势功能亦然如此），优势功能是自我的一部分，自我是我们最有掌控感的部分，因为它与能力和潜力的控制感有关。

　　Ti功能为主导具体会表现在INTP比起事实与结果，更在意观点与过程。在童年时期往往内向且不善言辞，比起和他人主动表达自己的观点，更倾向自己通过读书、思考，或是探索事物的概念与逻辑，逐步去形成观点，比起观点是否被外界认同，他们更重视自身的观念是否是自洽、能够成立的、足够合理的。

　　这会导致INTP从小就不善于快速下判断或是改变他人的想法，而是倾向于缓慢的、逐步的拆解问题并通过理解定义的不同，由此形成观点逐渐影响他人。他们的思考并不基于客观事实考虑，客观事实只是他们证明观点是合理的方式，这就像做数学题一样——比起快速的得出结果，INTP倾向于逐步验算，直到答案能够被严丝合缝地得出为止。

　　INTP的Ti-Fe功能轴与ISTP一致，具体表现在：INTP早期进行思考的目标是发现并且寻找抽象的逻辑问题，建立理论，开拓视野和产生观点，而几乎不考虑他人是否认同，思想难以被他人理解；但同时，INTP类型一般不易与他人发生冲突，Fe功能对人际关系处理劣势的短板一般是能够被他们意识到的；也由于Ti主导看重观点本身而忽略事实影响的特征，他们在人际交往时并不容易去否定他人，甚至会尝试从多种角度（Ne二位）的逻辑思维理解不同观点的差异，并由此尝试通过给他人出谋划策或是补足观点、视角提供支持，Fe功能若得到正向反馈（他人的肯定）会鼓励他们更多地进行思考，发展并且平衡Ti-Fe功能轴。

　　由于这些特质的重叠，INTP给人的带来的典型形象是：往往是严谨但温和的，倾向于独立思考但一般也会配合他人的工作，大部分时候不会主动改变事情走向或给出观点看法半岛体育，但往往是最擅长策划方案、产品及程序开发等工作的。

　　INTP的原生家庭对于孩子的优势功能Ti的认识和重视越多，INTP的Ti功能便越能发挥它的优势，并趋于稳定，同时也能够带动INTP第四功能Fe的发展。譬如说鼓励孩子独立思考、表达观点、不断思辨等等，INTP的Fe是需要建立在Ti的对客体的观点及逻辑认同之上的，她们的Fe协调关系的能力比起Fe在前三位的类型，要个人化许多——即使在早期发展中她们会回避在公共场合过多发言、回避和他人的接触等，他们对于Fe人际关系相关的记忆与内容可能会有许多不太积极的感受。

　　优势功能和劣势功能都得到发展的时候，我们会将它称作已经形成为人格骨架提供意识支持的“脊柱”。他们可以说是同期发展的一对兄弟，出现在我们人生最早的时候。优势功能和劣势功能为特征的角色，有利于形成人格的“脊柱”。能够使我们意识到优势功能和劣势功能之间的这个轴，可以使一个人知道他或她是谁，也让这个人在与他人相处时比较容易保持自己身份的整合性。——类型与原型 John Beebe 后续引用部分均为原著内容

　　在INTP的青少年时期，则是确定二三功能的分化,但如果家庭并没有给予INTP的Ne足够多的包容度或是安全感，则会导致INTP的第二功能（Ne）的阴影功能Ni表现出负面色彩，甚至有时会替代Ne功能的使用。在这个时候她们会压抑对可能性的探索欲、易过度依赖Si功能带来的经验与权威数据，易反刍负面记忆及经验在逻辑上复盘并瞻前顾后，更容易陷入Ti-Si的一三功能loop。

　　一般而言，INTP在和他人互动时给予的是视角上的支持与点破，他们往往能够看到更多的可能性并且洞察新的可能性是否可行，但有些时候也会容易因为忽视客观事实，而导致他们所看到的可能性是不能够在现实里成立的。

　　但毫无疑问的是，如果你在决策或是规划上遇到了些困难，可以去问问你身边的INTP朋友，他们往往会基于你规划与决策本身给出让你茅塞顿开的新视角与思路。当然，INTP如果对某个人或人群有较高好感，也会主动通过提供视角与你取得情感交流，但他们的情感往往是较为疏离、或是直接以观点支持替代情感支持的。

　　往往INTP并不过度在意立场关系，Ne第二功能为他们带来了相当高的包容度，相对于追求单一结果的本体论，她们更加热衷于认识论——追求多种合理的方式和他人交互。

　　INTP如果是寻求一个固定的结果走向，往往会在考虑并且探索多种可能性后，再结合自身的逻辑判断——最有可能发生的是什么；再去参考自身或他人以往的经验、规则的标准（3th Si）得出确定的结果，这一过程往往需要花费较长时间。INTP需要意识到的一点是：经验并不是决定结果的关键因素，时效性才是——如果他们意识不到这一点，在自身做决策、领导或组织他人时会很容易瞻前顾后，错失良机。

　　第二功能的原型意象叫做父亲/母亲，第三功能则叫做永恒儿童（少男/少女），这就直接涉及到了INTP的第一依恋对象是父亲、母亲亦或者说是其他长辈——INTP

　　的第二功能形成会更多地受第一依恋对象、家庭教养模式的影响，而第三功能的形成则更多地受我们与第一依恋对象的互动与联结模式、自身的选择所影响

　　辅助功能位置上的功能态度在大多数的成人身上都能得到充足的发展，它会是我们最得力的左右手，经常被用来去帮助和支持他人，和他人产生互动。辅助功能是父母般的功能，它主要是去帮助自我与他人发展，也经常是他人的榜样。

　　INTP的Si功能往往需要配合第二功能Ne才能够被健康使用。INTP虽然注重经验，经验或准确的规则能给他们带来安全感，但他们并不如同Si主导的类型那样过于依赖经验、或是只关注局部的细节。

　　INTP使用经验的方式往往也会带有辩证的角度去思考，他们对经验的使用是具有高度筛选性的，主要有三要素：经验是否可被检验、是否合理、是否有迹可循。他们对于经验的重视是为了使观念或逻辑本身更加完善、筛选哪种可能性能够更加成立的。第三功能Si可以帮助INTP的第二功能Ne发挥更大的作用，同时能够更好地使INTP梳理自身的逻辑关系，排除太多可能性带来的干扰或是迷失。

　　但如果INTP的主导功能Ti被压抑，而被过度强调使用Ne等外倾态度功能，则会导致他们过于考虑其他因素而失去了对自身逻辑主心骨的把握，会导致他们难以找到内在的逻辑关系，陷入不断依循经验循环论证的一三功能loop，失去自我方向感。同样的如果过度使用内倾功能，特别是过于强调使用Ti功能的时候，也会导致他们会和外部世界脱节，依然会过度依赖经验本身循环论证——这是以一种与人际对抗的关系进行的，INTP在这时会拒绝和他人交流或达成互相理解，过度注重自身的逻辑观点而完全忽略客观事实。

　　第三功能往往表现的比第四功能不稳定，第四功能是我们可以有意识认识到的劣势，可在后天逐渐补足，而第三功能往往时好时坏，让我们感觉到无法完全信任——这往往是第三功能的阴影，第七功能（小丑/愚人原型）在作祟。

　　——INTP陷入的为Ti-Si的loop，其特征往往是Ti功能过于只强调观念上的合理，这就会导致忽视处理人际关系、关注氛围的和谐性并难以获得他人的认可（4th Fe），这就更多造成了对于INTP观念上的固执与封闭，由此不断地通过经验论证证明自身观点是合理的，在这个时候以一种对抗性的姿态去认同他人或自己的观点。

　　使用Ne本该是INTP摆脱固步自封乃至僵化的最好方式，但是因为loop中第四功能Fe的缺席，Ne便成为了INTP在Ti无法落到实处，只能不断地从过去寻找经验来证明自己的逻辑系统自洽，沦为空想的功能。

　　这会使INTP产生众人皆醉我独醒，亦或者手握真理却难以被理解的痛苦错觉。产生忿忿不平并焦虑抑郁的情绪，与社群氛围脱离甚至对抗，并无限循环。在这个情况下INTP实则对于Te功能的偏好度更高，但如果他们愿意更多地关注并使用Fe功能，实则要好得多，因为这其实是他们内心真正的需要，坚守逻辑自洽的动机依然是被社群认同。而如果他们关注到了社群的氛围与需要，也不至于陷入逻辑自洽乃至于魔怔无人能理解，甚至有些反人类的困局（4th Fe，8th Fi）。通过Fe的参与，INTP的Ne则会从loop中的空想变为为整体社群考虑的，源源不断的创造力与灵感。

　　第三功能并不往往被INTP所控制，祂是一位永恒少年，是INTP们童年中所形成的关于孩童的情结，在童年中虽引起重视，但没有得到父母足够照料的部分——祂需要一个行为良好的人去赞扬、支持、强化和引导它（才能够发挥它本身的作用），将会成为我们的第三功能。而祂是需要一个足够稳定的内在客体所支撑的，而第二功能在其中则会成为第三功能较有力的保护者与促进者（但并不能完全保护），但并不能使第三功能保持稳定性。它通常表现地较第四功能不稳定，这就是为什么我们在八维理论中会有一三loop的概念

　　第三功能同时也会给予第二功能一定补偿，它们如同一四功能一样，彼此之间也是互补关系。

　　这种关系不仅存在于心灵中一条人格轴上，而且存在于人与人之间。在个体心灵层面，它们像意识的双臂一样起作用，是因为它们或多或少被意识性地用来去支持他人或者被他人支持，它们为意识的脊柱(优势和劣势功能)提供一种平衡，使我们自己更加关注我们是什么人或能我们能做什么、能为自己做什么。

　　因此，脊柱可以被视为与我们自体相关的轴，双臂可以被视为我们与他人建立关系的轴。当然在这里需要指出的这两条轴也是互补的关系，一条轴总是理性轴(迈尔斯.布里格斯的术语为“判断”)，而且另一条总是非理性轴(“感知”)。例如，我们会利用双臂去使自己冷静下来，当我们太倚重非理性的脊柱时，双臂也会使我们与人相处时变得更加理性，双臂还能够支持我们去超越僵化的理性脊柱。

　　INTP的劣势功能Fe，会是羞耻感的来源。在早期的发展过程中，人们被迫使用劣势功能的时候，我们可以看到与劣势功能表现出优势功能相反性别的负面原型特质：防御性、歇斯底里、绝望、易怒等等。

　　那么在INTP身上有关于第四功能的更多防御则会是：忽视和人群的情感交流、过于理智化、回避与人群的接触与对人群的不信任、难以完全认同他人并总保有对人际关系的不确定感。

　　但如上文所说，如果INTP过于忽视第四功能Fe的发展所带来的loop作用，不论对自我及他人都是具有毁灭性的。因此INTP应当重视第四功能的整合，增强对于人群及自我表达的兴趣，这一步可以通过第二功能Ne对新事物的探索欲建立，INTP可当做自己是在搜集样本的过程中建立人际关系。这可以使他们在面对人群的时候不再那么紧张。

　　任何类型避免loop的最有效方式便是整合第四功能与加强第二功能的使用，让功能之间达成更有效的配合与平衡，但切记这一过程不可过多压抑主导功能，一四功能本身就属于一组功能轴，他们并不是非此即彼的关系——恰恰相反，一四功能的整合是一个人后半生的主要任务。

　　尽管劣势功能带来羞耻感，但是劣势功能与灵魂或精神直接相连，是心灵中最理想的一块地方。让我们有更高事业或使命的能量都在心灵的这片区域，也是我们自己身上相对脆弱和无力的部分。

　　，而劣势功能是与阿尼玛和阿尼姆斯相关联，会以一种更具创造力和适应性的方式出现。

　　在优势功能和劣势功能都得到发展的时候，我们可将之称作已经形成为人格骨架提供支持的意识“脊柱”。

　　( 弗洛伊德在八维理论中被认为是INFP，他的内倾情感使他能够成为一个敏感的心理学家，当他仍然是一个年轻医学生的时候，依然能够结合外倾思维能力去明确有力地提出一一个理论，并使用自己的理论去弄清楚他所治疗个案的动力。)

　　INTP的Te功能实际上在有些时候也能够与主导功能相配合，但大部分时候会使INTP处于自我对抗的位置——在使用Te的时候，INTP往往会陷入一个矛盾，如果要快速解决问题则会导致逻辑不严谨，逻辑不严谨就会带有未知的风险性；而如果要逻辑严谨就会错失良机。

　　IXTP本身被个人的思考和信息驱使，事实只是证明他们观点的工具，当ta们无法但从纯粹的逻辑推理去寻求到自身观点的正确性与合理性的时候。便会尝试不断通过外界事实证明，这会和他们追求纯粹的逻辑合理性相对抗，同时他们也会要求他人拿出实际事实来证明对方的观点是正确的、合理的。却忽略了个人主观因素，要求他人按照自己的观念举出事实“佐证观念”，实际上Te式的思考方式并不是IXTP所认同的，他们追求Te功能只是为了让自己的个人思考更精确、更成体系——若化生

　　这种对抗性的情况往往会和第六功能Ni批评家，在INTP身上一起发生，但这种情况并非不是好事，或是我们要去刻意回避的。

　　。毫无疑问地，在整合第四功能Fe后，第五功能对INTP来说会是一个更高的挑战，但如果INTP能够一定程度接纳自身Te功能的阴影，那么像我们在前文不断提到的过于自我、只注重观点本身的劣势将会得到相当大程度的改善，至少Te功能整合后可以为INTP提供新的视角第五功能可以帮助INTP意识到客观事实的重要性，而不只是遨游于自身意象逻辑、不断想象的自我王国中，他们会更加重视使用事实佐证观点的合理性，并且尝试通过对于客观事实的认识找到更有效且严谨的方案最优解

　　但是需要注意的是，大部分人的功能只分化了一二功能，八维功能虽然每个人身上都存在，但基本都是较为原始的功能形态（除了一二功能我们一般不会很有利的去使用其他功能），往往我们需要逐步认识自我后，才能让其他功能真正开始分化。

　　而INTP的Te功能也是阴阳面四维（通往阴影与潜意识）的桥梁，起到重要的承接作用——这点我们已在前文中不断地申明过，藉由此功能，我们可以更好地去平衡发掘我们阴面的功能。

　　若要健康使用并整合Te，INTP可以尝试训练自己除了关注逻辑、观点本身外，也关注事实规划中的观点、逻辑角度与思维体系即使不严谨，但依然能起到作用的原因是什么，以此培养更加宏观的思维能力，Te功能往往可以帮助INTP扩大自身的认知体系。

　　情结与阴影相辅相成，在INTP幼年时期，最早发展优势功能Ti与劣势功能Fe的时候，便无可避免地诞生出与他们相关的阴影（Te与Fi），正所谓情结越大阴影越大。但阴影并非是不可化解，如果发展得当，它还会成为情结在升华过程中最得力的助手。

　　代表对立人格原型的第五功能Te，是INTP防御机制的原始来源，当INTP感到Ti的地位和它最重视的价值感遭受攻击时，倾向于迅速选择第五功能Te进行防御。因此我们可以断定的是，第五功能能够与第一功能起到相互补偿的作用，而对立人格的防御方式究竟是消极或是积极的，往往与我们的防御机制的升华与固结相关联。

　　第五功能实际上在第一功能足够强大，没有被压抑时便能自然而然的发挥其优势。

　　辅助功能的阴影，也即是长老功能，与辅助功能恰恰相反:它去指责与批评自我及他人，将他们困住，让他们去怀疑自己的一切（因此又被称为批评家功能）。但INTP同样可以发挥此功能的一些特殊优势。例如在INTP在自身或他人面对多种可能性不知如何下手、谁最有可能发生、或是不得不处理更多信息时，他们的Ni功能便会发挥出有效找出最关键的突破点的作用。

　　但可惜的是，一般INTP不会相信自身或他人的Ni功能，对于他们来说，Ni功能是超出理性范畴的功能，毫无根据且缺少推理过程。不过INTP越不信任自己的第六功能或是直觉功能，Ni功能在第六个位置的负面表现就会显现出来——在解决问题时，INTP会不切实际地想要找出最有效的一个方法，或是形成完全能解释一切的思维体系，哪怕这么做花费的时间比解决当前问题所花费的时间多得多。在之后面对问题便开始不断鞭挞自己没有触及本质、并不断怀疑、批判自身直觉强迫自身相信经验，而这个时候他们往往意识不到这是第六功能的表现，这相当的危险

　　通常在INTP四五功能得到稳定之前，她们并不能够很好的使用Ni功能。如果INTP没有整合好外倾功能，无论再如何努力的使用Ni功能在想象的逻辑看到本质，也会由于脱离了对现象的理解，他们的Ni功能会过于个人化且与客观事实的本质南辕北辙。

　　对于我们来说面对第六功能，最有效的方式就是去重视或给予一定限制，就像我们面对一个行为不端的儿童所采用的方式那样。在这种情况下，长老的原型或角色也可以被视为消极的或者责难的父亲角色，同样在女性身上与之对应的巫婆，可以被视为一个挑剔的母亲，其看起来几乎无法被取悦。

　　而一旦第二功能得到了充足的发展，我们去有意识的强化此功能的优势与强度，也并非是难事。

　　INTP往往察觉不到这一功能在自己身上、或是他人身上的表现（而第四功能Fe的劣势往往是能够被当事人明确意识到的），这是她们的盲点功能，与自身的创伤经验是密切相关的。

　　INTP一般对感官活动、外界实感上的变化、自身是否舒适不甚在意，对他们而言过于关注这些事物，反而会破坏他们对于概念或是抽象事物的掌控与方向感，因此INTP会下意识忽略使用此一功能。由于Se是小丑原型，在INTP身上的表现往往是：在面对具体的感官活动，譬如点菜等等，他们往往会过于忽略菜品搭配的色香味是否合适出现在饭桌上，这通常会使他人尴尬，并且意识到INTP在感受外界方面是相当不擅长的，而INTP本人却往往没有意识到这一点

　　一般而言，第七功能是不宜发展且没有太多必要的，我们能做的仅仅是挖掘第七功能的防御并且由此为思路，尝试修复自身的创伤性经验

　　同时任何类型的第七功能都会与自身的第二功能起冲突，因为第七功能是第三功能的阴影，而往往在二三功能配合时，如果第七功能起到了不正当的作用，会导致第三功能的创伤经验被激起，我们会对第二功能失去信任，这会导致我们不知道该用什么样的方式与他人互动。

　　第七功能，即为小丑原型，它本身与第三功能的创伤性经验密切相关，是我们面对使我们如孩童般茫然失措的难题时，在无意识中出来捣乱的功能，它会更大程度地使我们进退维谷，让我们无法认清现实；但当我们能够通过合理处理第三功能的创伤性经验时，它同样能够被我们所用，这时候它能发挥教他人认清现实的效用。但这同时便意味着我们需要正视，并且跨越原生家庭对我们不恰当的管束甚至伤害。

　　对于任何类型来说，第八功能都是不必刻意去使用的——因为它不仅是第四功能的阴影，更是站在了主导功能的对立面，刻意使用会相当的危险。恶魔人格这个术语表示与心灵中最无意识的部分相连的原型，通常集中的是INTP最顽固的和最无意识的性格缺陷，通常来自这个原型和与它相连的功能态度。

　　当然，即使INTP不去刻意使用第八功能，也依然会在日常生活中在自身无意识的情况下使用。在生活中我们往往是会分情况运用到情感与思维的，只不过是有意识与无意识之分。我们可以看到的是：Ti主导会导致他们看待问题的角度、思考方式过于内倾且主体化，很多时候会忽视大环境的影响、外部视角等等。

　　INTP在表达自身观点的时候实际上会不自觉地带有自身的立场、或是通过观点表达自己的个人情感、信念等等（主导功能与第八功能会不自觉一并使用），这点INTP本人是否能够意识到自己的第八功能Fi的使用，则需要看个体的察觉、整合情况，但他人和INTP在互动时往往能够察觉到这一点。总而言之，比起EXTJ这类Fi功能在第四功能位置的类型来说，INTP的Fi在第八位，是更容易意识到自身的情感及情绪的过程，而往往较少以爆发性的负面情感对待他人

　　八功能中，最无可救药的功能态度像是一个魔鬼，但是这个魔鬼在某种程度上，可以通过象征着阿尼玛/阿尼姆斯的第四功能的发展而进行一定驯化，它们之间同样可以起到相互补偿的作用

　　尽管我们的自我意识通常难以忍受劣势功能(阿尼玛和阿尼姆斯能够把我们的自我意识放大并投射出去，让所有人都会看到我们意识中这个丑陋笨拙的区域)，但我们发现最重要的是半岛体育，我们大部分人无法意识到自己的对立人格或恶魔人格所携带的功能对他人施加的影响。也因此，第八功能可以是我们终生的阴影功能，除非我们另外七个功能足够强，能够帮助我们提取潜意识中的材料到意识当中，否则这个功能是难以发展其优势的。

　　第四位置的内倾情感往往是不易表现出来，且在早期发展中难以使用的，旁人对这个位置的内倾情感体验往往认为它是冷漠的、捉摸不透的、来去无踪的。ENTJ和ESTJ往往会回避与自己的内倾情感产生过多联结与交流，青少年时他们的内倾情感往往处于意识与潜意识的边缘。但当步入中年后它会更多被ENTJ和ESTJ认识到。第四功能位置的Fi往往被使用者持压抑、回避态度。但实际上ENTJ和ESTJ在私人时间中是能够认识到自身情感。但往往因为她们需要用外倾思维适应到客体规则，平时与人交互时这个功能表现出的是一种更为消极、负面或是回避的特征。

　　第四功能位置的内倾情感往往是回避自己去共情客体、或是过多坚守某种立场及意识形态的。它的表现是相当回避或者压抑的。但是同样的，这个位置的内倾情感并不是没有共情能力或是立场，它只是像是一个被调低了音量的收音机。随着发展的成熟，ENTJ和ESTJ会逐渐重视内倾情感的作用

　　第八功能的内倾情感，实际上是可以被使用者在无意识中所使用到的。即使ISTP和INTP可能否认自己有坚定的信念、立场和共情心，但它们依然藉由主导功能内倾思维的加工表现了出来。这是能够被其他人所意识到的内倾情感。INTP/ISTP可能会否认这些表现，或是难以察觉到，因为这个功能对于他们来说是相当地危险、充满许多创伤性经验及阴影的症结的，他们往往会用自己的内倾思维去压制自己内倾情感的表达。

　　第八功能的内倾情感，会被使用者不自觉地通过主导功能内倾思维的方式表现出来，但这是他们难以意识到的，他们对内倾情感的态度是集回避、压抑与否认与一身的。INTP/ISTP会用理智化和合理化的方式表达自己的立场、坚守某种意识形态、或是去共情他人。但我们可以说的是，这个位置的内倾情感功能并不是最低的，而且强度是仅次于处于第四功能位置的内倾情感的。它的表现往往能够被他人察觉到，但是难以被使用者本人察觉到。

　　十六人格的荣格八维解读，仅作人格整合的辅助工具，且在这里笔者若化生仅使用荣格八维解读了普遍意义中的INTP人格，并没有涵括到九型、tritype、本能副型的内容，以后也许会出涵括这些内容的文章，当解读涵括到这些内容时，才真正更有作为个体自性化指导理论的意义。

　　本系列文章未经授权禁止转载，以及任何形式的抄袭篡改行为，仅供学习用途，侵权必究