健康是自半岛体育己的5月14日疫情投票结果分析个人统计

　　半岛体育例行声明，这个投票是希望达到两个效果： 1、可以让大家确定当前是否处于疫情低谷期，从而降低焦虑。 2、假如第二波疫情到来时，我们也可以通过这样一个投票，及时去预警，做到心里有数。 3、这个投票仅代表我读者群体的一个感染情况，会有样本数据偏差，仅供参考。

　　这已经是比较明确说明，我们大多数人体内的抗体浓度，已经不足以完全保护我们可以避免二次感染。

　　这波“可能”存在的第二波疫情，已经开始由“二阳”人群推动，而非只存在于“首阳”人群里。

　　人体内的抗体浓度，在感染超过3个月后，就会开始大幅下降，在4-5个月时间里，大多数人体内抗体浓度已经不足以保护避免二次感染。

　　但我们体内抗体浓度虽然下降，仍然还是有一些基础保护力，如果能做好个人防护，那么会比第一波疫情，更有机会防住。

　　比如戴好口罩，可以有效减少病毒载量，那么我们体内还剩余的抗体浓度，才能有保护效力。

　　否则，一边是抗体浓度下降，一边是环境病毒载量上升，如果不戴口罩，那么二次感染的概率就会很大。

　　所以，对于是否已经出现第二波疫情，大家心里要有自己的判断，不用谁去宣布。

　　我是在4月30日，就跟大家明确“预警”，第二波疫情很可能会在五一后出现，这也只是我个人判断。

　　可以看到，过去7天感染新冠的人数比例是达到9.03%，比起上周的2.75%是有大幅上升。

　　去年12月，基本保持阳性比例，日均提高5%的速度在稳定增加，一周基本就感染了35%。

　　因为我们体内抗体浓度虽然下降很多，但还有一些抗体，所以在有一些基础防护的情况下，至少不会像去年12月那么容易感染。

　　我读者里，过去7天，有9.03%的人感染新冠，这个感染上升速率，我认为已经是很快了。

　　这意味着，在全社会整体范围内的感染上升速率，比我读者投票结果，只快不慢。

　　假设每周都以10%新增感染速度，这波“可能”的疫情差不多会持续8周时间。

　　考虑到有相当一部分人群，因为不做核酸、抗原，所以也不太确定自己有没有感染。

　　我个人是认为，在当前这个疫情数据之下，我们很多人接下来已经有面临感染的风险。

　　这个时候才打疫苗，效果不好说，最好是4月中下旬打，我也是在4月初就建议可以考虑打疫苗。

　　因为打疫苗，要让体内抗体浓度达到足以保护的程度，是需要半个月左右的时间。

　　过去7天，有症状（不确定感染了什么）的比例是4.09%，比上周的3.56%，也是有所上升。

　　同时，过去一周，感染过1次还有长新冠的比例是3.94%，比上周的4.54%，要下降一些。

　　就是虽然过去7天首阳的比例大幅上升，达到5.1%，但还未感染的比例仍然还是19%，跟上周基本持平。

　　这个显然是不太合理的，过去7天首阳的人群，应该是从还未感染比例里转移过去。

　　而从投票结果看，过去7天感染新冠的9.03%，基本是从“感染1次已经痊愈”转移过去的。

　　当前感染过1次（已经痊愈）的比例是57%，上周为65.45%，下降了8.45%。

　　1、根据以往投票规律，在投票刚开始前半段，还没感染的比例会更高，比如之前是刚开始达到23%的比例，但投票的人越来越多，就慢慢下降回21%，每次都这样。

　　这是因为，现在还没感染的人群，大都是防护意识比较强的，对投票结果也更关心，所以第一时间投票的人群里，还未感染比例会更高。

　　所以，我预计投票人数超过1.5万人的时候，这个还未感染比例应该会下降一些。

　　所以，我一直说这个投票是存在样本偏差，我也建议大家尽量能每周日固定来参与投票，这样就能减小样本偏差。

　　不过，虽然存在样本偏差，但这并不妨碍，我们通过历次的投票结果，去找到一些趋势规律。

　　当前正在阳的人数比例上升幅度已经很大，足以盖过样本偏差，已经可供我们得出比较可靠的结论。

　　从国外疫情，结合我们去年12月底的疫情，来综合观察，我个人认为，每一波疫情可能得感染70%-80%的人群，建立起新的免疫屏障后，那一波疫情才会结束。

　　不过要是全社会都能有很强个人防护意识，都会戴口罩，每一波疫情的感染率应该可以降低到60%，这是免疫屏障要建立的最低临界值。

　　但我们现在显然是不属于全社会有很强个人防护意识的状态，反而是不戴口罩居多。

　　我们能做的，就是尽量在疫情高峰期的时候，做好个人防护，争取成为没感染的那20%-30%人群。

　　这样，当我们周围超过70%的人感染时，新的免疫屏障建立起来，我们就安全了，可以继续放松4-5个月。

　　然后等4-5个月后，体内抗体浓度下降，免疫屏障瓦解，新一波疫情到来时，再去重新做好个人防护，争取熬过疫情。

　　在疫情常态化的现实面前半岛体育，我们能做的，就是在疫情高峰期到来时，积极做好个人防护，争取少感染。

　　去年12月，我就明确跟大家说，我们做好个人防护，不是为了永远不感染，这个是不现实的。

　　按照去年日本一年来3波疫情的节奏，完全不做防护的人，一年至少得感染3次。

　　如果疫情持续时间更长一些，经过三五年的积累，做好个人防护的人，身体健康肯定是会不不做个人防护的人，要好。

　　虽然做好个人防护，并不能保证我们不感染，但至少可以减轻我们感染的概率。即使感染了，也能有概率减轻我们的症状。

　　至于所谓戴口罩会导致免疫力下降的歪论，动辄就说戴了三年口罩，搞得他过去三年是24小时戴口罩一样。

　　一般是说婴幼儿因为免疫系统还不完善，所以才会有婴幼儿戴口罩，会减少跟病毒接触，免疫系统得不到锻炼，才会变得更容易感染的说法。

　　即使如此，婴幼儿的免疫系统也是要在适度锻炼中完善，而不是直接扔到病毒风暴里去。

　　其实大家感染新冠后，如果去做一个体检，看一看免疫相关数值是不是下降，就很清楚了。

　　去年欧美流感、RSV等疫情变得比往年更严重，很大程度就是因为人们普遍感染新冠，包括我们这次甲流会比往年严重，也是如此。

　　最近，澳大利亚也爆发了跟去年冬天欧美一样的“三重病毒”袭击：奥密克戎、流感、RSV，剧本都一模一样。

　　去年初各国就普遍躺平了，把现在还更容易爆发一些其他病毒，归咎于戴口罩，完全是无稽之谈。

　　说白了，有些人基于各种原因，就是不愿意去承认新冠病毒对人体的实际威胁，也不愿意承认新冠病毒对社会整体造成的实际伤害。

　　这并不是说我们就得对新冠病毒恐慌，但我们至少要重视，要相信做好个人防护是有用的，即使最后还是感染，也会因为降低病毒载量，可以有概率减轻症状。

　　如果全社会都能对此形成共识，大多数人都能戴口罩，那么新冠病毒对整体造成的危害，也会大大降低。

　　但很遗憾的是，我们的舆论现在仍然还是在刻意弱化新冠病毒实际危害，这也导致大多数人个人防护意识并不强。

　　我能做的，就只是在我的文章里，去跟我的读者呼吁，尽自己一点努力，去尽可能减轻新冠病毒对我们整体的威胁。

　　毕竟第一次也都扛过来了，对第二波疫情，大家也应该早有预期，至少有一些心理准备。

　　但二次感染，症状更轻的比例会大一些，当然，这还只是我从读者跟我的反馈情况，一个“身边统计学”结果。

　　但总的来说，我们体内仍然还有一些抗体，所以二次感染症状没有第一次那么严重，是比较正常的。

　　不过，这仍然是一个开盲盒状态，并不是所有人症状都会更轻，也有相当比例的人是症状更重。

　　所以，虽然二次感染的症状有可能更轻，但这不代表，我们就得把感染新冠，当做小感冒一样，不当一回事。

　　正视疫情，在疫情高峰期到来的那个月，根据自己实际情况，去适当做好个人防护。

　　这样劳逸结合，我们才可以在常态化疫情的当下，去可持续的进行个人防疫，保护好自己和家人的健康。

　　不过，假如这个过程里，传播速率进一步加快，那么可能在6月中上旬就能结束。

　　我也不强求大家一定就得积极防护，毕竟很多人是现实环境不允许，比如大学生在宿舍里，确实很难防，每个人情况都不一样。

　　所以，大家基于这些数据，要如何去做选择，是大家要根据自己实际情况，去“因地制宜”的决定。